Klimaat-peakoil

Op Klimaat-peakoil staat in de foto/ .pdf afdeling een copie van de doorrekening, tesamen met nog een klein extra stukje eigen bijdrage.

Ik doe alleen dat deel van de energie die in de toekomst met electriciteit opgevangen gaat worden.

Het rapport gaat uit van het (zelfs niet) halen van de doelstelling 20% duurzaam in 2020 op basis van duurzame opwekking en Biobrandstoffen. Hier komt gelijk vanuit Groenfront! en Stichting Peakoil de waarschuwing bij dat het massaal omzetten van gewassen in biobrandstof tot massale voedseltekorten gaat leiden. Dit is dus helaas not done. Een wetgeving die dit verbied is gewenst. Milieudefensie stelt zich hierin iets milder op en tracht hetzelfde te bereiken met regulering. Dat er veel zaken fout gegaan zijn in het verleden is in ieder geval duidelijk. Er zal voor gevochten moeten worden om massale voedselomzetting en daarmee hongersdoden in de vaak armere landen te voorkomen.

Dit neemt niet weg dat er een alternatieve route is. Deze visie is in hoofdlijnen weergegeven in een paar artikeltjes helemaal onder in het blog en komt neer op electrisch rijden, windmolen-, CSP-, en PV-energie. Of eigenlijk alleen CSP en electrisch rijden. Persoonlijk ben ik echter voor drie peilers daar dat ons onafhankelijker maakt. Als basis zullen we maar zeggen. Zo'n 70% van onze toekomstig energieverbruik zal electrisch zijn. Kan tot bijna 100% opgevoerd worden maar WKK, zonnecollectoren e.a. zijn nu eenmaal effectiever en goedkoper(en is niet mijn speelplaats).

De uitstoot doelstelling van 20% kan gemakkelijk gehaald worden door een noodoplossing, namelijk olivijn strooien. Dit is echter geen rede om achterover te leunen. Een exponentiele groei van productieindustrie voor windmolens, CSP en PV is gewenst om het als eerste klaar zijn in het klimaatoorlogsspel en te winnen.

Met Oorlogsinzet op het gebied van bouwen waarbij materialen en mankracht voor duurzame industrie voorrang krijgt, gekoppeld met oorlogsbesparing en investering in duurzaam, producten en industrie moeten veel hogere doelstellingen gehaald kunnen worden. Echte doelstellingen en geen Olivijn strooien. Dit vereist een heldere gedeelde visie maar de plannen liggen klaar om open geslagen en uitgevoerd te worden.

Doelstelling zal dus zijn als eerste continent of eigenlijk EU-MENA de energietransitie achter ons te hebben. Het doel is zelfs eerder klaar te zijn als Amerika met geheel Afrika erbij. We gaan niet afwachten tot zij iets doen, wij gaan gewoon en laten hun in hun olie gaar koken.

Wetje olivijn, gekoppeld aan een bescheiden, werkbaar feedtarief moet de investeerders de garantie geven hun geld terug te zien, al zullen ze er niet rijk van worden. Daar het gerucht van kolencentrales die wij gaan bouwen nog steeds rondwaard een simpele waarschuwing. Dit gebeurd niet.

Met emissiehandel zal het ook snel gedaan zijn daar wetje Olivijn dit overneem. CO2 uitstoot is niet te koop het is te compenseren. De winst tussen emissie prijs en Olivijn-prijs wordt gebruikt voor de feed. Wat andere landen doen is hun zaak. Bovenstaand is geheel eigen visie en in niets zeker en ik ben het nu ook meer vanuit de klimaatwet kant gaan bekijken. Afwachten dus.

De autoindustrie moet vanuit overheidswegen zo veel mogelijk richting electrisch gestimuleerd worden. De eerste mobieltjes zagen er niet uit en waren duur. Deze tak heeft ook tijd nodig zich te ontwikkelen maar maakt rasse schreden.

Het voordeel van wetje Olivijn is dat je niet afhankelijk bent van economische groei. Belangrijk daar een land dat zuinig leeft rescessie kent. Dit betekend niet dat het slecht gaat overigens. We moeten ons iets aanpassen maar we zijn rijk genoeg. Belangrijk is dat de productie-industrie van duurzame energieopwekkers buiten schot blijft.

Het versneld aanleggen van een HVDC kabel van zuid-Marrokko naar Rotterdam door het water is gewenst om daar ingeplugt te worden op de eerste kolencentrale die er uit vliegt, de E-ON centrale. Handig is welligt het doortrekken naar IJmuiden en de hoogovens electrisch te gaan stoken. Hiermee zijn we niet afhankelijk van de beslissingstraagheid van de EU. Later kan de HVDC grid-connected worden met de offshore-windmolenparken. Duitsland heeft soortgelijke plannen zij het met via een andere route.

Dit is een document dat dient als opzet en nog ter discussie staat. Kolencentrales en biobrandstoffen niet. No-Go

De vraag is om mee te denken hoe de productie industrie neer te zetten tesamen met de duurzame energieopwekkers en "doelstellingen" te halen. Oftewel als eerste klaar.

Nog wat puntjes. Het is niet de bedoeling dat landbouwgrond gebruikt wordt voor de kweek van biomassa. Dit is het zelfde als voedsel. Biomassa zal dus heel bescheiden blijven in omvang. CO2 afvang is hierbij gewenst en daarmee een verlegging van focus naar CCS op kolen naar de bio-dus.

Verder is schoon fossiel een illusie natuurlijk.

Om de klimaatoorlog langzaam op stoom te laten komen wordt ondernemend Nederland en dan met name de hele grote bedrijven als Phillips zich te buigen over bv GWp-fabrieken in zonnepanelen zodat deze er staan voor 2010. Wim Sinke ECN helpt je wel verder op zonnepanelen gebied.

Onderhandelingen met Amerika voor de nieuwe 43% techniek bij DARPA kan lonen. Ik zou zeggen verkoop/ ruil desnoods Shell tegen techniek/productielijnen en snelle levering. De SPR serie heeft een mooie stijl in afwerking en halen we het ook mee. Hebben zij weer wat olie erbij en wij kopen zolang wel in.

CSP-geinteresseerde bedrijven verwijs ik door naar Emil Moller. Lijkt niet de meest logische weg maar versneld wel duizend voudig of meer. Als je de techniek besloten heb, kies de Fressnel(water TNO), start de lijnen op en gaan.

Het nadeel van CSP is net als bij de aanschaf van led-lampjes dat de klap in je portomonee in 1 keer komt. Lastig op te brengen. We zullen even de broeksriem moeten aanhalen. Als hij eenmaal draai heb je enkel de onderhoudskosten. Naast verzekering en aflossing natuurlijk.