Klimaat-peakoil

Een tip voor mensen die zelf ook graag iets willen doen om minder energie te gebruiken. Gebruik Blackle of Black Google als zoekmachine.

De achtergronden van deze sites zijn in het zwart weergegeven, en dat zou moeten zorgen voor een lager energieverbruik.

De slogan van Blackle is alsvolgt:
"Blackle.com - Saving energy one search at a time".

Voor meer tips.

Naast zwarte internet pagina's kan je ook je desktop zwart stijlen.

Heb hem ingesteld als standaard startpagina, nu maar hopen dat het idd bespaart.

En wat schieten we daarmee op? Blijft de olie/gas/kolen/uranium/.. dat we uitsparen in de grond zitten? We rekken er alleen onze energieverslaving wat mee. Daardoor heeft de wereldbevolking weer wat meer de tijd om nog verder te groeien waarna we alleen nog maar harder op onze bek gaan...

Denemarken gaat voor 50% windstroom in 2025, zie het deense windplan Verteld op de energie miniconferentie van de PvdA op 7 juni

De eerste stap naar klimaatneutraal leven is zoveel mogelijk bezuinigen en waar je niet kan besparen daar koop je duurzaam herwinbaar opgewekt in.

Je moet tegelijk werken aan de 3 aspecten
- bezuinigen op fossiele energie
- overstappen op duurzame energie
- en dan nog zo weinig mogelijk fossiel gebruiken, als het echt niet anders kan.

Van duurzame energie mag je zo veel gebruiken als je wilt, het is klimaat neutraal.
Bezuinigen hoeft eigenlijk niet, tenzij je daardoor weer meer fossiel gaat gebruiken.

Windenergie is leuk en aardig, het probleem ermee is dat je nog altijd primitievere energiebronnen nodig hebt op het moment dat het niet of weinig waait. En dat moet dan ook de hele energievraag dekken.

Met duurzame energie reduceer je onze kolen behoefte.
Ipv een kolenschip per week, kan die kolenbehoeft naar 1 schip per 3 maanden.
Met een reeele hoeveelheid windmolens op zee en op land, is dat mogelijk.
het leuke is dat je dat bij windmolens net zo goed kunt uitrekenen als bij kolencentrales.

Als het weinig waait, dan mogen de kolencentrales even.
natuurlijk zijn die daar niet op ingesteld, maar als het moet kan het wel. En natuurlijk verdienen ze dan veel minder met kolenstroom, maar daar is het allemaal om begonnen.
Minder CO2, kolenboeren moeten daarvoor bloeden, dat hadden ze in 1974 al kunnen weten, met het rapport van de Club van Rome

Ik zeg gooi die 50 miljard die de EU wil uitgeven aan klimaat per jaar tegen onderzoek naar kernfusie aan.

Belachelijk voorstel Derek.
Voor 50 miljard koop je ca 40.000 MW aan opwek capaciteit met windenergie.
Bijvoorbeeld 20.000 grote windmolens.
Dat is het equivalent van 13 kolencentrales van 1000 MW.
Als je er windmolens van bouwt, verdien je die 50 miljard in 15 jaar terug en dan heb je nog 10 jaar gratis stroom en 50 miljard op zak.
Het kernfusie onderzoek is nog zo ver weg van praktische toepassingen.
Dan kun je er beter wat van in zonnecel fabrieken investeren.
Dergelijke investeringen leveren exponentieel meer energie op, omdat een zonnecelfabriek, evenals een windmolenfabriek, jaarlijke een bepaalde opwek capaciteit oplevert, zo levert een zonnecel of windmolen fabriek een cumulatief groeiend opwekvermogen.
Bij een kerncentrale of fusie-installatie investeer je alleen in een lineaire verbetering van de opwek capaciteit.

De kernenergiesector zal de duurzame sector nooit bij kunnen houden.
Dat is een gelopen race.
Tegen de tijd dat die fusie drom wat gaat opleveren, als het ooit zo ver komt, heeft iedereen al een eigen opwek eenheid, thuis op het dak. Net zo simpel als daglicht nu vandaag de dag.

Wind en zonne-energie blijven weinig effectieve manieren om defintief van fossiele brandstoffen af te komen. Ze wekken er weinig op, dus je hebt er enorm veel nodig, en er blijft het probleem dat als het windstil is of de zon niet schijnt, dat je nog altijd je volle capaciteit van de 'oude' centrales nodig hebt. Dat noem ik aanmodderen.

Nee, dat is niet "aanmodderen" maar precies de manier die we voorlopig moeten volgen.
daardoor zullen de kolencentrales, hun kolenvoorraad minder snel in CO2 omzetten.
Druk het uit in vrachtwagens kolen per dag. Bij een kolencentrale blijf je bezig met aanslepen van kolen, het is toch belachelijk om dat te blijven doen als boven de centrale een veelvoud van de energie beschikbaar is?
Alleen op windstille dagen moeten de vrachtwagens af en aan rijden.
Als het voldoende waait hoeft dat niet.

Bij zon en wind kun je vooraf precies uitrekenen hoeveel m2 zonnepanelen je nodig hebt en hoeveel windmolens.
Het jaarlijks gemiddelde is behoorlijk constant.

Natuurlijk zijn kolencentrales en fossiele energie bedrijven hier mordicus tegen, want het kost hen omzet en winst. Hun kerncompetentie is dan ook het onnodig vervuilen van de atmosfeer met CO2.
Dat moet stoppen, dergelijke bedrijven moeten gedwongen worden tot milieuvriendelijker keuzes.
Grote bedrijven doen dat al een beetje, Eon en RWE, zij hebben voor een klein veel van hun winst geïnvesteerd in windparken. Dat moet nog meer worden, willen hun klanten niet weglopen. Eon heeft bijvoorbeeld een jaaromzet van ca 70 miljard en zegt de komenden 3 jaar 6 miljard te investeren in duurzame opwekking. Ze hebben zich net ingekocht in het London Array, Europa's grootste geplande windpark, tot nu toe.
Natuurlijk gaat Eon ook gewoon door met de bouw van extra kolencentrales, omdat ook dat winstgevend is. En de domme nederlandse regering hen niets in de weg legt.

Als nederlandse consumenten massaal een koperstaking van Eon Kolenstroom gaan houden, moet je zien hoe snel de Eon investeringen verduurzamen.

@ Derek,

Windenergie is leuk en aardig, het probleem ermee is dat je nog altijd primitievere energiebronnen nodig hebt op het moment dat het niet of weinig waait.

Misschien moeten we wel naar een periode gaan dat we leren leven dat niet alle stroom voorradig is. Leef je van windenergie en het waait een paar dagen niet, dan zal alles op een heel laag pitje gaan.
Ik leef ook iedere dag met stroom in mijn huis, maar als er een periode zou komen dat het er niet is, ga ik waarschijnlijk vanzelf alternatieven zoeken, alleen dat is een beetje laat.
Daarom moeten we nu al zoveel mogelijk gebruik maken van alternatieve vormen van energie, hoewel alternatief een vreemd woord hiervoor is, wind en zon is er altijd, dus weer niet alternatief